Üdvözlünk ezen a weboldalon!
  • neye

Alternatív megoldások kizárásra/kitáblázásra

Az OSHA 29 CFR 1910.147 szabvány „alternatív védelmi intézkedéseket” ismertet, amelyek a működési biztonság veszélyeztetése nélkül javíthatják a hatékonyságot. Ezt a kivételt „kisebb szervizkivételnek” is nevezik. Olyan gépi feladatokhoz tervezték, amelyek gyakori és ismételt látogatásokat igényelnek (például szállítószalagok elzáródásának elhárítása vagy kisebb szerszámcserék). Az alternatív intézkedések nem igényelnek teljes áramkimaradást.

Az alternatív módszertani technológiákra példák a kulcsos zárak, vezérlőkapcsolók, reteszelő védőelemek, valamint a távoli berendezések és leválasztás. Ez azt is jelentheti, hogy a teljes gép helyett csak az eszköz egy részét zárják le.

A legújabb ANSI szabvány, az „ANSI/ASSE Z244.1 (2016) Veszélyes energia szabályozása - lezárás, címkézés és alternatív módszerek” egyetért az OSHA-val abban, hogy a munkavállalókat meg kell védeni a berendezések véletlen aktiválásától vagy a veszélyes energia esetleges szivárgásától. Az ANSI bizottság azonban nem törekedett arra, hogy teljes mértékben megfeleljen az OSHA összes korábbi megfelelőségi követelményének. Ehelyett az új szabvány az OSHA szabályozási korlátain túlmutató, szélesebb körű útmutatást nyújt a „rutinszerű, ismétlődő és termelési műveletekhez nélkülözhetetlen” feladatokra vonatkozóan.

Dingtalk_20210828095357

Az ANSI egyértelművé teszi, hogy a LOTO módszert kell használni, kivéve, ha a felhasználó bizonyítani tudja, hogy egy teljesen alternatív módszer hatékony védelmet nyújt. Azokban az esetekben, amikor a feladat nem teljesen ismert vagy a kockázatértékelés nem történt meg, a kizárásnak kell az alapértelmezett védelmi intézkedésnek lennie a gép vagy folyamat vezérlésére.

Az ANSI/ASSE Z244.1 (2016) szabvány 8.2.1. szakasza kimondja, hogy csak azután szabad használni, miután felmérték és dokumentálták, hogy a használt technológia elhanyagolható kárt okoz a gyakorlati (vagy demonstrációs) vizsgálatok alternatív módszerének alkalmazása révén. Fennáll a hirtelen indulás vagy a kockázat hiányának kockázata.

A szabályozási hierarchia modelljét követve az ANSI/ASSE Z244.1 (2016) részletes útmutatást nyújt arról, hogy kell-e, mikor és hogyan alkalmazni egy sor alternatív szabályozási módszert a meghatározott feladatokat ellátó személyzet egyenlő vagy jobb védelme érdekében. Ezenkívül részletezi az alternatív kockázatcsökkentési módszereket néhány új technológia esetében, beleértve a csomagoló-, gyógyszer-, műanyag-, nyomda- és acélipart; a félvezető- és robotikai alkalmazásokat; valamint más, a jelenlegi szabályozási korlátozások által kihívást jelentő technológiákat.

Ezen a ponton hangsúlyozni kell, hogy a LOTO a legmagasabb szintű védelmet nyújtja, és ahol lehetséges, ezt kell alkalmazni a munkavállalók veszélyes energiaforrásoktól való védelme érdekében. Más szóval, a kellemetlenség önmagában nem elfogadható mentség alternatív intézkedések alkalmazására.

Ezenkívül a CFR 1910.147 egyértelműen kimondja, hogy az engedélyezett alternatív intézkedéseknek ugyanolyan vagy magasabb szintű védelmet kell nyújtaniuk, mint a LOTO. Ellenkező esetben nem megfelelőnek tekintendő, és ezért nem elegendő a LOTO helyettesítésére.

Szabványos biztonsági szintű berendezések – például reteszelő ajtók és vészleállító gombok – használatával az üzemvezetők biztonságos és megbízható géphozzáférést érhetnek el, helyettesítve a szabványos LOTO eljárásokat az OSHA előírásainak megsértése nélkül. Az egyes feladatokhoz azonos védelmet biztosító alternatív eljárások bevezetése növelheti a termelékenységet az alkalmazottak veszélyeztetése nélkül. Ezek az eljárások és azok előnyei azonban feltételekhez kötöttek, és a legújabb OSHA és ANSI szabványok alapos ismeretét igénylik.

Szerkesztői megjegyzés: Ez a cikk a szerző független nézeteit tükrözi, és nem értelmezhető a Nemzetbiztonsági Tanács támogatásaként.

A Safety + Health örömmel fogadja a tiszteletteljes párbeszédet elősegítő hozzászólásokat. Kérjük, tartsa meg a tárgyat. A személyes támadásokat, káromkodást vagy sértő nyelvezetet tartalmazó, illetve a termékeket vagy szolgáltatásokat aktívan népszerűsítő hozzászólásokat töröljük. Fenntartjuk a jogot, hogy megállapítsuk, mely hozzászólások sértik a hozzászólási szabályzatunkat. (A névtelen hozzászólásokat is szívesen fogadjuk; egyszerűen hagyja ki a „név” mezőt a hozzászólás mezőben. Az e-mail cím megadása kötelező, de nem szerepel a hozzászólásában.)

Töltsd ki a magazin ezen számával kapcsolatos kvízt, és szerezz újraminősítési pontokat a Tanúsított Biztonsági Szakértői Bizottságtól.

A Nemzeti Biztonsági Tanács által kiadott „Biztonság + Egészség” magazin 86 000 előfizetőnek nyújt országos munkavédelmi híreket és iparági trendelemzéseket.

Ments életeket, a munkahelytől bárhová. A Nemzetbiztonsági Tanács az Egyesült Államok vezető nonprofit biztonsági szószólója. Arra összpontosítunk, hogy kiküszöböljük a megelőzhető sérülések és halálesetek fő okait.


Közzététel ideje: 2021. augusztus 28.