A gyártóknak minden géphez energiagazdálkodási terveket és egyedi eljárásokat kell kidolgozniuk. Azt javasolják, hogy a gépen lépésről lépésre kifüggesszék a kizárási/kijelölési eljárást, hogy az látható legyen az alkalmazottak és az OSHA ellenőrei számára. Az ügyvéd elmondta, hogy a Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Hivatal érdeklődni fog a veszélyes energiával kapcsolatos szabályzatokról, még akkor is, ha a helyszínen más típusú panaszt tesznek.
Wachov elmondta, hogy a cég kiképzi az üzem alkalmazottait és a karbantartó személyzetet; legalább az idő egy részében az OSHA veszélyesanyag-szabályozási terminológiáját kellene használniuk, hogy tudják a helyes megfogalmazást, amikor az ellenőrök kérdeznek a munkavállalóktól.
Smith hozzátette, hogy annak a személynek kell a lakatcímkét a gépre helyeznie, aki a munka befejezése után eltávolítja azt.
„A kérdés az, hogy állíthatjuk-e, hogy valami normál termelésben van, nem kell lezárnom/listáznom, mert az összes energia lekapcsolása nagyon bonyolult eljárás lehet” – mondta. Apróbb szerszámcserék és -beállítások, valamint egyéb kisebb karbantartási tevékenységek rendben vannak. „Ha ez rutinszerű, ismétlődő és a géphasználat szerves részét képezi, akkor alternatív intézkedéseket lehet alkalmazni az alkalmazott védelme érdekében” – mondja Smith.
Smith egy gondolkodásmódot javasolt: „Ha kivételt akarunk tenni a kizárási/kitáblázási eljárásban, akkor veszélyes területre kell helyeznem az alkalmazottakat? Be kell-e lépniük a gépbe? Meg kell-e kerülnünk a védőeszközöket? Ez tényleg „normális termelés”?”
A Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Hivatal (OSHA) fontolgatja, hogy frissítse-e a kizárási/kitáblázási szabványait a gép modernizálása érdekében, anélkül, hogy ez befolyásolná a munkavállalók biztonságát a gép szervizelése és karbantartása során. Az OSHA először 1989-ben fogadta el ezt a szabványt. A kizárást/kitáblázást az OSHA „veszélyes energiaszabályozásnak” is nevezi, és jelenleg energiaszigetelő eszközök (EID) használatát írja elő az energia szabályozására. Az áramkörvezérelt berendezések egyértelműen ki vannak zárva a szabvány hatálya alól. „Mindazonáltal az OSHA elismeri, hogy mióta az OSHA 1989-ben elfogadta a szabványt, a vezérlőáramkör-típusú berendezések biztonsága javult” – áll az ügynökség magyarázatában. „Ennek eredményeként az OSHA felülvizsgálja a kizárási/listázási szabványokat annak mérlegelésére, hogy bizonyos feladatokhoz vagy bizonyos feltételek mellett engedélyezze-e a vezérlőáramkör-típusú berendezések használatát az EID helyett.” Az OSHA azt mondta: „Az évek során egyes munkáltatók kijelentették, hogy véleménye szerint a használat jóváhagyott. A megbízható áramköröket vezérlő alkatrészek, redundáns rendszerek és vezérlőáramkör-típusú eszközök ugyanolyan biztonságosak, mint az EID.” Az ügynökség kijelentette, hogy ezek csökkenthetik az állásidőt. A washingtoni székhelyű OSHA az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumának része, és véleményeket, információkat és adatokat keres annak meghatározására, hogy milyen feltételek (ha vannak ilyenek) alkalmazhatók az áramköri típusú berendezések vezérlésére. Az ügynökség kijelentette, hogy az OSHA a robotokra vonatkozó kizárási/kitáblázási szabályok felülvizsgálatát is fontolgatja, „ez tükrözni fogja az új iparági legjobb gyakorlatokat és a veszélyes energia szabályozásában elért technológiai fejlesztéseket a robotikai iparban”. Ennek egyik oka az együttműködő robotok vagy „együttműködő robotok” megjelenése, amelyek emberi alkalmazottakkal dolgoznak. A Műanyagipari Szövetség (Plastics Industry Association) az ügynökség augusztus 19-i határidejének betartása érdekében készíti elő az észrevételeit. A washingtoni székhelyű szakmai szervezet kiadott egy nyilatkozatot, amelyben arra ösztönözte a műanyag-feldolgozókat, hogy tanácsot adjanak az OSHA-nak, mivel a leállás/listára vétel főként a műanyagipari gépek felhasználóit érinti – nem csak a gépgyártókat. „Az amerikai műanyagipar számára a biztonság kiemelkedően fontos – a több ezer vállalat számára, amelyek alkotják, és a több százezer munkavállaló számára, akik ezt valósággá teszik. [A Műanyagipari Szövetség] támogatja a modern szabályozási szabványokat, és lehetővé teszi a technológiai fejlesztések hatékony felhasználását a veszélyes energia szabályozására, és készséggel segíti az OSHA-t a jelenlegi és jövőbeli szabályozásalkotásban” – közölte a szakmai szövetség egy előkészített nyilatkozatban.
Közzététel ideje: 2021. július 31.
